Veikkausliigan kausi 2025 huipentuu lähiviikkoina mielipuolisen upeaan mestaruustaistoon. Teoreettiset mahdollisuudet pokaaliin on vielä viidellä joukkueella, mutta SJK:n tai HJK:n mestaruus vaatisi jo pientä ihmettä.
Broidin ikivanhan taskulaskimen mukaan todennäköisyydet Suomen mestariksi ovat jutun kirjoitushetkellä 17.10. seuraavat:
KuPS 30,2 %
Ilves 27,7 %
Inter 22,1 %
SJK 12,2 %
HJK 7,8 %
Ylivoimaisesti suurimmalla, 2,6 miljoonan euron pelaajabudjetilla operoiva Helsingin Jalkapalloklubi on kuusi kierrosta, siis KUUSI KIERROSTA ennen loppua pelannut itsensä tilanteeseen, jossa mestaruus on käytännössä karannut. Varsin kova suoritus joukkueelta, jossa vilisee Teemu Pukin ja Alex Ringin kaltaisia Veikkausliigan tähtiä.
Mikä Helsingissä mättää?
Jalkapallossa menestyksen ja epäonnistumisen välinen kuilu on usein hyvin pieni – kauden jälkeen on helppo määritellä ottelut, jotka voittamalla surkea lopputulos olisi kääntynyt kirkkaasti plussan puolelle.
HJK pelasi Veikkausliigan runkosarjassa Toni Korkeakunnaksen potkujen jälkeen tuloksellisesti mainiosti. Kokematon, Suomen kovimpiin valmentajalupauksiin kuuluva Miika Nuutinen johdatti Klubin 17 ottelussa (13-1-3) maukkaaseen 40 pisteen pottiin.
Pelilliset ongelmat olivat nähtävissä läpi kauden, mutta varsinkin HJK:n tulikuuma hyökkäystrio Hostikka-Ring-Pukki sai Klubin kannattajat uskomaan kultaiseen syksyyn. Mestaruussarjassa kupla poksahti.
Kaksi vuotta ilman voittoa
Kuten aiemmin totesin, tulokset ovat usein pienestä kiinni. Niin myös HJK:n kohdalla. Joukkue aloitti Mestaruussarjan SJK:n vieraana ja johti matsia 98. minuutille asti, kunnes seinäjokiset tasoittivat ottelun lopputulokseksi 3-3.
Myös Ilvestä vastaan HJK oli tovin voitossa kiinni, mutta pisteet tasattiin lukemin 2-2. Gnistania vastaan sama laulu – Klubi johti kahdesti, mutta onnistui lopulta pupeltamaan ottelun 2-3-tappioksi.
Voinko näin monta epäonnistumista ja melkein voittoa laittaa enää sattuman piikkiin? Ei voi. Semminkin, kun HJK ei ole onnistunut voittamaan Mestaruussarjassa otteluakaan syksyn 2023 jälkeen.
Katseet Vuoriseen ja Riihilahteen
Päävalmentajaksi keväällä nostettua Miika Nuutista on turha HJK:n konttaamisesta syyttää. Suomen Cupin voitto ja HJK:n runkosarjan pistekeskiarvo 2,35 ovat Nuutiselta kiitettävän arvoisia saavutuksia – varsinkin joukkueella, jonka kesän hankinnat epäonnistuivat lähes kauttaaltaan.
Mihailo Bogicevic ja Yukiyoshi Karashima kostautuivat penkinlämmittäjiksi, Vicente Besuijen ja Ardit Tahiri ovat sentään väläytelleet ajoittain. Mutta ei näistä kukaan käänteentekevä pelaaja ole, ei ainakaan tämän kauden HJK:ssa.
Nuutisen saadessa synninpäästön on aika kääntää katseet urheilujohtaja Petri Vuoriseen. On sanomattakin selvää, ettei mies ole onnistunut tehtävässään toivotulla tasolla. Pukki ja Ring toki saatiin naarattua stadiin, mutta tuskin Vuorisella oli näissä sopimuksissa kovinkaan suurta roolia. Paluumuuttajat kun usein tuppaavat itse haluavan Töölöön – uran viimeinen pokaali kirkkaana mielessään.
Pitäisikö Vuorinen siis potkia pihalle? Mahdollisesti. Mutta kuka tulisi tilalle? Vesa Mäen kaltaiseen hutikankintaan ei Klubissa ole enää varaa.
Sinivalkoisen pakan pohjalta löytyy kurko, tässä tapauksessa HJK:n pitkäaikainen toimitusjohtaja Aki Riihilahti. On kiistaton tosiasia, että ”Ägä” on tehnyt valtavasti sekä HJK:n että suomalaisen jalkapallon eteen.
HJK on noussut Riihilahden aikana taloudellisesti uuteen koriin ja seura takoo mukavaa tulosta vuodesta toiseen. Suurempi kysymys on urheilullinen puoli – käyttääkö Riihilahti liikaa valtaa urheilupuolen asioissa? Tällaista puhetta on Töölössä kuultu jo vuosien ajan.
Riihilahden ajan suurin virhe on kiistatta Miika Takkulan päästäminen Ilvekseen. Takkula on nostanut Ilveksen parissa vuodessa Suomen parhaiten johdetuksi seuraksi. Laatupelaajat haluavat Ilvekseen ja päävalmentajana häärii HJK:ssa oppinsa saanut Joonas Rantanen. On vain ajan kysymys, milloin Tampereella juhlitaan Suomen mestaruutta. Ehkä jo tänä syksynä.
Päitä vadille
HJK:lla on kauden jälkeen käytännössä kolme vaihtoehtoa: vaihtaa päävalmentajaa, urheilujohtajaa tai toimitusjohtajaa. Helpoin ratkaisu olisi tietenkin Nuutisen korvaaminen kokeneemmalla koutsilla – ainakin Simo Valakarin ja Markku Kanervan nimet on yhdistetty helsinkiläisseuraan.
Toiseksi ilmeisin valinta on Vuorisen laittaminen luiskaan. Toisaalta Vuorinen on ollut HJK:ssa vasta vuoden, joten päätös tuntuisi hätäiseltä.
Viimeinen, epätodennäköisin ja silti ehkäpä paras vaihtoehto HJK:n kannalta olisi toimitusjohtajan vaihtaminen. Riihilahti on johtanut HJK:ta jo vuodesta 2013, joten uudet tuulet voisivat tehdä koko seurayhteisölle hyvää.
Jos Broidi saisi päättää, homma menisi näin: Riihilahdesta tehdään talousjohtaja uuden toimitusjohtajan alle. Täten myös Vuorinen raportoisi urheilujohtajana uudelle toimitusjohtajalle, ei Riihilahdelle.
Vuorisen tehtäväksi tulisi etsiä päävalmentaja, joka voisi viedä uskottavasti maaliin uuden, 3-4-vuotisen projektin. Vuorisen arvostama Miika Nuutinen siirtyisi takaisin kakkosvalmentajaksi – toki vain uuden päävalmentajan näin halutessa.
Kiitos kaikesta Aki Riihilahti, aikasi on koittanut.
–Broidi
